Charakterystyka ulgi Ulga na działalność badawczo-rozwojową (dalej: „Ulga B+R”) została wprowadzona do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa o CIT”) w 2016 roku i obecnie stanowi jedną z korzystniejszych i częściej stosowanych ulg przez podatników podatku CIT prowadzących działalność badawczo-rozwojową. Celem wprowadzenia ulgi B+R było pobudzenie innowacyjności polskich podmiotów, a tym samym zwiększenie ich konkurencyjności w skali międzynarodowej. Niewątpliwie ulga ta była oczekiwana przez stosunkowo dużą liczbę podmiotów, nie tylko o statusie centrum badawczo-rozwojowego. Podatnik w ramach ulgi B+R może odliczyć od podstawy opodatkowania koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane kosztami kwalifikowanymi. Odliczenie to nie […]
Co za ulga … Ulga B+R
4 maja 2023 | K-raj Podatkowy
Ulga na robotyzację w CIT, czyli możliwość odliczenia do 150% kosztów wprowadzenia robotów przemysłowych
24 kwietnia 2023 | Dominik Szymański
Dlaczego ulga i co miał na myśli ustawodawca? Przemysł 4.0, czyli trwająca „czwarta rewolucja przemysłowa”, oparta na gwałtownej automatyzacji i robotyzacji procesów, łącząca świat materialny z cyfrowym, stawia przed przedsiębiorcami fundamentalne wyzwania. Dotyczą one także polskich podmiotów, a to, jak na nie odpowiadają, bezpośrednio wpływa na ich konkurencyjność. Dodatkowo, postępujący zwrot ku regionalizacji handlu, przerwanie w trakcie pandemii łańcuchów dostaw oraz pojawiająca się tendencja do powrotu do Europy części produkcji przemysłowej sprawiają, że polskie przedsiębiorstwa, znacznie słabiej zautomatyzowane niż wiodący producenci Unii Europejskiej, znajdują się w gorszej sytuacji konkurencyjnej. Ustawodawca, mając na celu stawienie czoła tym tendencjom, zdecydował się na […]
TSUE wypowiedział się w sprawie zachowania tajemnicy zawodowej przy raportowaniu MDR!
13 lutego 2023 | Natalia Żuchowska
Od początku wejścia w życie przepisy dot. raportowania schematów podatkowych (MDR) budzą wiele kontrowersji i wątpliwości. Jedna z nich dotyczy kwestii przekazywania informacji MDR do Szefa KAS przed podmioty które są zobowiązania do zachowywania prawnie chronionej tajemnicy zawodowej (m.in. – radców prawnych, adwokatów i doradców podatkowych). Regulacje MDR obowiązujące w Polsce – możliwość zwolnienia z tajemnicy zawodowej Podstawą wdrożenia do polskiego porządku prawnego przepisów MDR była dyrektywa unijna, zatem każde z państw członkowskich UE było związane celem dyrektywy, jednak posiadało swobodę wyboru formy i środków. Polski ustawodawca w zakresie raportowania MDR przez promotorów przewidział dwa rozwiązania podkreślone w objaśnieniach podatkowych […]
Estoński CIT- wydatki spółki na budowę hali, rozwojem linii produkcyjnej i pracami B+R sfinansowane z dotacji unijnej nie będą opodatkowane jako wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą
10 listopada 2022 | Adrian Kęmpiński
To, że wydatki spółki opodatkowanej estońskim CIT-em na budowę hali, rozwojem linii produkcyjnej i pracami B+R sfinansowane z dotacji unijnej nie będą opodatkowane jako wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą potwierdził Dyrektor KIS w najnowszej interpretacji podatkowej z dnia 8 listopada 2022 r., w sprawie nr 0111-KDIB2-1.4010.527.2022.1. AR Skąd w ogóle taka wątpliwość? Katalog wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą nie został sprecyzowany w przepisach dotyczących estońskiego CIT – u. Z objaśnień MF możemy się dowiedzieć, że do oceny czy dany wydatek nie jest związany z działalnością gospodarczą pomocny może być katalog wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w „klasycznym” CIT (art. 16 […]
Czy spółka musi zatrudniać pracowników w chwili wejścia na CIT estoński?
4 listopada 2022 | Adrian Kęmpiński
Fiskus potwierdził to co zdawało się wynikać z samego brzmienia przepisów – warunki dotyczące limitów zatrudnienia w estońskim CIT należy spełniać dopiero od chwili wyboru tej formy opodatkowania. Dnia 2 listopada 2022 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację podatkową nr 0111-KDIB2-1.4010.509.2022.1.AR. Wniosek złożyła spółka, która chce wybrać opodatkowanie estoński CIT od 1 stycznia 2023 roku, ale obecnie, zatrudni wymaganą przepisami liczbę pracowników od chwili wyboru estońskiego CIT – u. Fiskus podkreślił w uzasadnieniu interpretacji, że aby skorzystać z ryczałtu od dochodu spółek podatnik powinien zatrudniać na podstawie umowy o pracę (w przeliczeniu na etaty w pełnym wymiarze czasu pracy), […]
Kiedy korzystniej jest wypłacić zaliczkę na poczet dywidendy w spółce opodatkowanej estońskim CIT?
2 listopada 2022 | Adrian Kęmpiński
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej dnia 28 października 2022 wydał ciekawą interpretację podatkową (sygn. 0111-KDIB1-2.4010.569.2022.3.AK) dotyczącą wypłaty dywidendy i zaliczki na poczet dywidendy w spółce opodatkowanej estońskim CIT. Interpretacja wydana w sprawie spółki, która wybierając CIT estoński miała status małego podatnika (obrót brutto poniżej 2 mln EUR w poprzednim roku), ale w trakcie opodatkowania estońskim CIT uzyskała status dużego podatnika z uwagi na przekroczenie progu przychodów. Status dużego lub małego podatnika w przypadku spółki opodatkowanej ryczałtem jest istotny ponieważ ma on wpływ na to czy spółka przy wypłacie dywidendy lub zaliczki na poczet dywidendy zapłaci 10% czy 20% podatku, a finalnie […]
Opodatkowana CIT – em estońskim może mieć udziały w spółce cywilnej
28 października 2022 | Adrian Kęmpiński
Wydano przełomową interpretację podatkową, która potwierdziła, że spółka opodatkowana estońskim CIT – em może być wspólnikiem spółki cywilnej. Jednym z warunków korzystania przez spółki z estońskiego CIT – u jest nieposiadanie przez podatnika udziałów (akcji) w kapitale innej spółki bądź ogółu praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną. Jest to wymóg posiadania tzw. prostej struktury udziałowej. Wątpliwości jednak pojawiały się w związku ze spółką cywilną, która literalnie nie jest spółką, a umową dwóch podmiotów, które dążą do realizacji wspólnego celu gospodarczego. Kwestia ta dzieliła środowisko doradców podatkowych, ale sprawę rozstrzygnął ostatecznie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydając dnia 26 października […]
Kolejna wygrana Kancelarii z fiskusem – umorzenie zaległości podatkowej w podatku PCC w przypadku odkupu działki przez KOWR
21 października 2022 | Natalia Żuchowska
W ostatnim czasie zajmowaliśmy się sprawą, która wywołała wśród nas wiele emocji. Podatnik – osoba fizyczna nabyła w drodze licytacji komorniczej nieruchomość rolną. Postanowienie o prawie własności uprawomocniło się, dlatego też po stronie podatnika powstała konieczność zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z nabyciem działki. Tymczasem Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) postanowił skorzystać z przysługującego mu prawa nabycia tej nieruchomości. W rezultacie podatnik został pozbawiony własności nieruchomości, z jednoczesnym obowiązkiem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Sytuacja podatnika stawiała go w niekorzystnym położeniu. Jeżeli podatnik nabyłby nieruchomość w drodze umowy sprzedaży również ciążyłby na nim obowiązek zapłaty podatku od czynności […]
Przełomowa uchwała Rady do spraw przeciwdziałaniu unikania opodatkowania w sprawie Klienta Kancelarii!
18 października 2022 | K-raj Podatkowy
Wobec jednego z Klientów kancelarii Szef Krajowej Administracji Skarbowej wszczął postępowanie, które miało ustalić czy działania podatnika miały na celu obejście prawa podatkowego. Tłumacząc zwięźle Szef Krajowej Administracji Skarbowej to odpowiednik Krzysztofa Jarzyny ze Szczecina – szef wszystkich szefów w pionie urzędów skarbowych. Owy Szef KAS może wszcząć dość poważne postępowanie, którego celem jest sprawdzenie czy działania podatnika można zakwalifikować w ramy tak zwanej klauzuli GAAR, czyli klauzuli obejścia prawa podatkowego. Specjalne przepisy w ordynacji podatkowej mówią, że jeżeli jedynym lub jednym z głównych celów działania podatnika było unikanie opodatkowania, a sposób działania był sztuczny to te czynności nie skutkują […]
30-ego września upływa termin zaraportowania o strukturze właścicielskiej spółek nieruchomościowych!
19 września 2022 | Natalia Żuchowska
Od 1 stycznia 2021 roku w ustawach PIT oraz CIT przewidziano nowy status jaki mogą posiadać podatnicy – tj. status spółki nieruchomościowej. Od tego dnia w życie weszła definicja spółki nieruchomościowej oraz ciążące na niej obowiązki, w tym obowiązek sprawozdawczy – zaraportowania o strukturze właścicielskiej spółek nieruchomościowych. Obowiązek zaraportowania ciąży zarówno na spółce nieruchomościowej, jak i na podmiotach posiadających w takiej spółce bezpośrednie lub pośrednie udziały. 30-ego września upływa przedłużony termin W przypadku spółek nieruchomościowych w których rok podatkowy jest tożsamy z rokiem kalendarzowym (tj. 01.01.2021 – 31.12.2021) pierwszym rokiem podatkowym za który należy złożyć wymagane informacje o spółkach nieruchomościowych […]