W praktyce gospodarczej bardzo często pracodawcy przekazują pracownikom prezenty z okazji określonych wydarzeń – świąt, ślubu, narodzin dziecka, jubileuszu pracy czy przejścia na emeryturę. W związku z przekazaniem takich upominków powstaje pytanie w jaki sposób pod kątem podatkowym pracodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma podejść do takiej sytuacji. W praktyce bowiem skutki podatkowe będą się różniły od tego czy mamy do czynienia z przychodem ze stosunku pracy czy z darowizną przekazaną przez pracodawcę na rzecz pracownika. Wskazówki wynikające z wyroku TK z dnia 8 lipca 2014 roku, sygn. K 7/13 Wyrok TK o sygn. K 7/13 dotyczył […]
Zbycie nieruchomości przed upływem 5 lat od nabycia bez podatku i wydatków na cele mieszkaniowe? – to możliwe!
29 sierpnia 2022 | Adrian Kęmpiński

Najnowsza interpretacja podatkowa Dyrektora KIS, wydana 19 sierpnia 2022 r. w sprawie nr 0115-KDIT3.4011.579.2022.1.AD potwierdza, że przeniesienie własności lokalu w zamian za rentę dożywotnią nie będzie opodatkowane, nawet jeżeli nastąpi to przed upływem pięciu lat od nabycia lokalu.
Oznacza to, że można przenieść własność nieruchomości bez podatku PIT w także bez konieczności ponoszenia nakładów inwestycyjnych na nabycie lub remont innej nieruchomości w ramach tzw. ulgi mieszkaniowej.
Fiskus w swojej interpretacji powołuje się, że w takim przypadku mimo, że świadczenie ma charakter odpłatny i ekwiwalentny to w chwili zawierania umowy przenoszącej własność nieruchomości nie jest możliwe ustalenie wysokości podstawy opodatkowania, więc nie jest możliwe ustalenie wysokości przychodu.
Przedstawiona interpretacja jest korzystna, ale nie jest zaskoczeniem – podobne rozstrzygnięcia zapadają już od kilku lat. Tak rozstrzygał m. in. Dyrektor KIS w interpretacji z dnia 19 marca 2019 r., nr 0115-KDIT2-1.4011.458.2018.1.MST, czy w interpretacji z 1 września 2020 r., nr 0115-KDIT2.4011.474.2020.1.KC i wielu innych.
W tym aspekcie cieszy stałość i racjonalność fiskusa. Zarówno w najnowszej, komentowanej interpretacji, jak i we wskazanych wcześniejszych dominuje jedna przesłanka “uwalniająca” umowy przeniesienia własności nieruchomości spod opodatkowania podatkiem PIT, a mianowicie brak możliwości ustalenia podstawy opodatkowania.
Tę puentę znajdziemy w każdej interpretacji i to ona stanowi o elemencie racjonalności fiskusa w wydawanych rozstrzygnięciach.

Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.