Wdrożenie AI może przynieść firmie nie tylko korzyści operacyjne. Jeżeli projekt obejmuje tworzenie lub istotne rozwijanie własnego rozwiązania, część ponoszonych kosztów może zostać dodatkowo odliczona w ramach ulgi B+R. Kiedy wdrożenie AI może być B+R? Ulga B+R nie jest zarezerwowana wyłącznie dla startupów, firm technologicznych czy laboratoriów. Może znaleźć zastosowanie również wtedy, gdy przedsiębiorstwo rozwija autorskie rozwiązania AI na potrzeby własnej działalności. Znaczenie ma przede wszystkim rzeczywisty charakter prowadzonych prac. Potencjał do skorzystania z ulgi może pojawić się m.in. przy: Prace powinny mieć twórczy i systematyczny charakter oraz prowadzić do stworzenia nowego albo istotnie ulepszonego rozwiązania. Gotowe narzędzie czy własne rozwiązanie? Sam zakup licencji, […]
Zapadły pierwsze wyroki w sprawie opodatkowania wiatraków podatkiem od nieruchomości.
4 kwietnia 2017 | K-raj Podatkowy

Lawina wniosków o interpretację
W związku z wejściem w życie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych przedsiębiorcy będący w posiadaniu takich elektrowni masowo zaczęli składać wnioski o wydanie indywidualnych interpretacji prawa podatkowego do gminnych organów podatkowych. Wątpliwość przedsiębiorców dotyczyła tego, czy z dniem 1 stycznia 2017 roku opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości powinna podlegać tylko część budowlana elektrowni wiatrowej, czy także jej elementy techniczne. Przedsiębiorcy prezentują stanowisko, że ustawa o inwestycjach nie wprowadziła żadnych zmian w opodatkowaniu elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości i podatek należy płacić na tym samym dotychczasowym poziomie, tj. od fundamentu i masztu.
Stanowiska organów podzielone
Stanowiska gminnych organów podatkowych wyrażane w interpretacjach są podzielone. Część organów zgadza się z przedsiębiorcami. Część prezentuje odmienne stanowisko, a mianowicie że opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości od 1 stycznia 2017 r. podlega cała elektrownia wiatrowa. Przedsiębiorcy nie zgadzając się z organami zdecydowali się zaskarżyć niekorzystne dla siebie interpretacje w celu uzyskania rozstrzygnięcia sądowego w tym zakresie.
Pierwsze wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych
Przed WSA zapadły już pierwsze wyroki w tej sprawie:
– wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Bd 866/16,
– wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Go 56/17,
– wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 17/17,
– wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 1/17.
Wyroki te są niekorzystne dla przedsiębiorców. Sądy opowiedziały się za stanowiskiem prezentowanym przez organy podatkowe. Zapewne sprawa znajdzie swój finał przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.