Od 1 stycznia 2027 r. wejdą w życie przepisy wprowadzające Osobiste Konta Inwestycyjne (OKI). Nowe rozwiązanie umożliwi oszczędzanie i inwestowanie na preferencyjnych warunkach podatkowych, ale jednocześnie wprowadzi podatek od wartości zgromadzonych aktywów. Co istotne, nowy podatek będzie mógł być należny nawet w przypadku poniesienia straty z inwestycji. Podatek Belki pozostaje. Co zmieni OKI? Obowiązujący 19-procentowy podatek od zysków kapitałowych, tzw. podatek Belki, nie zostanie zlikwidowany. Alternatywą będą dobrowolne Osobiste Konta Inwestycyjne, w ramach których dochody z inwestycji nie będą podlegały temu podatkowi. Z nowego rozwiązania będą mogły korzystać osoby pełnoletnie. Ustawodawca przewidział możliwość posiadania kilku kont OKI oraz swobodnego wpłacania […]
Przełomowa uchwała Rady do spraw przeciwdziałaniu unikania opodatkowania w sprawie Klienta Kancelarii!
18 października 2022 | K-raj Podatkowy

Wobec jednego z Klientów kancelarii Szef Krajowej Administracji Skarbowej wszczął postępowanie, które miało ustalić czy działania podatnika miały na celu obejście prawa podatkowego.
Tłumacząc zwięźle Szef Krajowej Administracji Skarbowej to odpowiednik Krzysztofa Jarzyny ze Szczecina – szef wszystkich szefów w pionie urzędów skarbowych.
Owy Szef KAS może wszcząć dość poważne postępowanie, którego celem jest sprawdzenie czy działania podatnika można zakwalifikować w ramy tak zwanej klauzuli GAAR, czyli klauzuli obejścia prawa podatkowego.
Specjalne przepisy w ordynacji podatkowej mówią, że jeżeli jedynym lub jednym z głównych celów działania podatnika było unikanie opodatkowania, a sposób działania był sztuczny to te czynności nie skutkują osiągnięciem zamierzonej korzyści podatkowej.
Wracając do meritum – wobec jednego z klientów Kancelarii wszczęto takie postępowanie.
W ramach tego postępowania Szef KAS zwrócił się do specjalnego organu – Rady do spraw przeciwdziałania unikaniu opodatkowania o opinię, czy dane działania podatnika spełniają kryteria unikania opodatkowania.
Opinie Rady są bardzo cenne z tego względu, że z uwagi na jej ekspercki skład i niezależność mają duży wpływ na treść ostatecznej decyzji Szefa KAS w sprawie prowadzonego postępowania.
Od początku swojego istnienia (2016 r.) Rada wydała 24 opinie, z których każda była nieprzychylna podatnikowi, co skutkowało niekorzystnymi dla podatnika decyzjami Szefa KAS.
Mecenas Jarosław Ostrowski – wspólnik zarządzający i założyciel Kancelarii reprezentował podatnika w postępowaniu. Wsparciem w postępowaniu byli także Prof. Adam Bartosiewicz i Mecenas Aleksandra Medlarska – także cenieni eksperci z dziedziny prawa podatkowego, którzy wsparli sprawę klienta kancelarii.
Efektem tej pracy było wydanie przez Rady do spraw przeciwdziałania unikaniu opodatkowania pierwszej w historii korzystnej dla podatnika opinii, która mówiła, że do danych działań podatnika nie znajdą zastosowania przepisy o unikaniu opodatkowania.
Rzecz jasna, każda sprawa jest inna, ale wielu znanych i cenionych prawników próbowało przekonać Radę do korzystnego stanowiska, a udało się dopiero w tym przypadku.
To ogromny sukces naszej nie tylko kancelarii, ale także bardzo dobra wiadomość dla wszystkich podatników i prawników, ponieważ najnowsza opinia Rady pokazała, że po organach podatkowych można spodziewać się rzetelnego podejścia uwzględniającego dobro podatnika.
Pozostaje mieć nadzieję, że fiskus co raz częściej i przychylniej będzie spoglądał na działania podatników.

Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.