Wdrożenie AI może przynieść firmie nie tylko korzyści operacyjne. Jeżeli projekt obejmuje tworzenie lub istotne rozwijanie własnego rozwiązania, część ponoszonych kosztów może zostać dodatkowo odliczona w ramach ulgi B+R. Kiedy wdrożenie AI może być B+R? Ulga B+R nie jest zarezerwowana wyłącznie dla startupów, firm technologicznych czy laboratoriów. Może znaleźć zastosowanie również wtedy, gdy przedsiębiorstwo rozwija autorskie rozwiązania AI na potrzeby własnej działalności. Znaczenie ma przede wszystkim rzeczywisty charakter prowadzonych prac. Potencjał do skorzystania z ulgi może pojawić się m.in. przy: Prace powinny mieć twórczy i systematyczny charakter oraz prowadzić do stworzenia nowego albo istotnie ulepszonego rozwiązania. Gotowe narzędzie czy własne rozwiązanie? Sam zakup licencji, […]
Opodatkowanie elektrowni wiatrowych – causa finita?
19 marca 2019 | K-raj Podatkowy
W dniu 22 października 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II FSK 2983/17 zabrał głos w niezwykle kontrowersyjnej kwestii zasad opodatkowania elektrowni wiatrowych podatkiem od nieruchomości. Zgodnie z wydanym przez skład 7 osobowy wyrokiem elektrownie wiatrowe w roku 2017 r. były opodatkowane w całości i brak jest na gruncie prawa polskiego argumentów, które przemawiałaby za odmiennym podejściem.

Lektura wyroku mogłaby zatem prowadzić do wniosku, że sprawa opodatkowania elektrowni wiatrowych została już ostatecznie przesądzona – wszak i formalnie (7 osobowy skład NSA) i merytorycznie (jakość argumentów) zapadły wyrok niewątpliwie wytyczył podejście składów orzekających w tym temacie.
Jednakże wydany w ostatnich dniach wyrok NSA w sprawie o sygn. akt II FSK 2962/17 pokazuje, że kwestia zasad opodatkowania elektrowni wiatrowych wcale nie jest causa finita. W zapadłym bowiem wyroku NSA zwrócił uwagę, że jakkolwiek z punktu widzenia prawa polskiego sprawa jest jasna to jednak do rozstrzygnięcia pozostaje kwestia zgodności zasad opodatkowania elektrowni wiatrowych z punktu widzenia prawa pomocy publicznej. W tym zakresie niezbędna jest pogłębiona refleksja, której niestety po stronie Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Bydgoszczy zabrakło.
Z tego też względu NSA uchylił zaskarżony wyrok i polecił sądowi I instancji szczegółowe przeanalizowanie, czy zmiana zasad opodatkowania elektrowni wiatrowych stanowi ewentualnie pomoc publiczną dla innych wytwórców energii elektrycznej (gdyż są oni opodatkowani korzystniej – tylko od części budowlanych). W tym zakresie NSA podkreślił, że sąd I instancji rozważając tę kwestię może skorzystać, o ile uzna to za zasadne, z mechanizmów przewidzianych w prawie unijnym – czy to zwracając się do Komisji Europejskiej o informacje/stanowisko, czy też kierując pytanie prejudycjalne do TSUE. W każdym jednak wypadku argument o nielegalnej pomocy publicznej zasługuje na rzetelną, merytoryczną analizę.
Warto przy tym zaznaczyć, że ze względu na zbieżność argumentacji jaka dotychczas była prezentowana na poziomie wojewódzkich sądów administracyjnych w kwestii nielegalnej pomocy publicznej, istnieje duże ryzyko, że los orzeczenia WSA w Bydgoszczy podzielą inne judykaty. Możemy się zatem spodziewać nowego etapu w sporze o opodatkowanie elektrowni wiatrowych.
Zainteresowanych bliżej tematem ryzyka wystąpienia nielegalnej pomocy publicznej w obszarze opodatkowania elektrowni wiatrowych zapraszamy do kontaktu: r. pr. Bartosz Wojtaczka – tel. + 48 608 285 303, b.wojtaczka@ostrowski-legal.net
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.