Do krajowych porządków prawnych państw członkowskich UE regulacje w zakresie obowiązkowego raportowania MDR (schematów podatkowych) zostały wprowadzone w związku z wdrożeniem Dyrektywy Rady nr 2018/822 z dnia 25 maja 2018 roku. Ten dodatkowy obowiązek sprawozdawczy nałożony na podatników budzi wiele wątpliwości oraz niejasności, m.in. z uwagi na duży poziom zawiłości i skomplikowania przepisów. Dlatego też w dniu 29 września 2022 roku belgijski Trybunał (Sąd) Konstytucyjny skierował do TSUE wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, w którym zadał 5 pytań o zgodność regulacji m.in. z traktatem o UE, Europejską Konwencją Praw Człowieka czy Kartą Praw Podstawowych UE. Rzecznik Generalny TSUE […]
Co łączy rugbystę z wizytą u fryzjera i kosmetyczki? – Koszt uzyskania przychodu!
5 czerwca 2022 | Adrian Kęmpiński
Z dumą oznajmiamy, że uzyskaliśmy bardzo korzystną interpretację podatkową dotyczącą wydatków, które podatnik – profesjonalny sportowiec – może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej.
Stan faktyczny
Podatnik jest rugbystą, znanym reprezentantem kadry narodowej w tej dyscyplinie. W związku z planowanym zawarciem nowego kontraktu z najbardziej utytułowanym klubem rugby w Polsce chciał mieć pewność, czy jakie wydatki związane z realizacją kontraktu będzie mógł „wrzucić w koszty”.
Jakie to koszty?
- wydatki na karnety na siłownię, bilety wstępu na treningowe obiekty sportowe (basen, stadiony, bieżnie), lekarzy specjalistów, fizjoterapeutów, rehabilitantów i zabiegi specjalistyczne takie jak krioterapia, magnetronika, naświetlanie laserowe i masaże;
- wydatki na realizację zaleceń medycznych ww. specjalistów ponoszone na bandaże, opaski uciskowe, gumy, usztywniacze, ochraniacze i odżywki sportowe wymienione w stanie faktycznym i specjalistyczną dietę;
- wydatki na specjalistyczne obuwie sportowe, specjalistyczną odzież sportową, a także niezbędną konserwację ww. elementów garderoby;
- wydatki na konieczną wizytę u fryzjera, kosmetyczki niezbędne do realizacji celów reklamowych i marketingowych klubu w związku z wystąpieniem na gali, udzielaniem wywiadów dziennikarzom .
4 razy TAK! – Organ zgodził się w pełni z naszą argumentacją!
Cytując rozstrzygnięcie organu:
👉”Stwierdzić należy, że wydatki na:
◼ zakup profesjonalnego obuwia oraz odzieży,
◼ wydatki na konieczne wizyty u fryzjera, kosmetyczkę,
spełniają funkcję reklamową, gdyż zmierzają do zwiększenia rozpoznawalności Pana działalności na rynku, co w efekcie może wpływać na zwiększenie przychodów, a tym samym pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z osiąganymi przychodami, w tym służy zachowaniu albo zabezpieczeniu funkcjonowania źródła przychodów.
👉Należy stwierdzić, że wydatki poniesione na:
◼zakup profesjonalnego obuwia oraz odzieży,
◼wydatki na konieczne wizyty u fryzjera, kosmetyczkę,
◼wydatki na realizację zaleceń medycznych oraz
◼wydatki na obiekty sportowe i rehabilitację
pozostają w ścisłym związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i stanowią koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
👉Odnosząc się w dalszej części do wydatków związanych z praniem ww. odzieży, wskazać należy, że jeżeli faktycznie ponosi Pan wydatki na pranie odzieży, której używa do wykonywania zadań związanych z działalnością gospodarczą, wydatki te również będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.”
Jaka była nasza argumentacja?
Wytłumaczyliśmy organowi jak sportowcy postrzegają swoje organizmy:
◼”Wnioskodawca wskazuje, że dla niego (i innych sportowców profesjonalnych) organizm pełni rolę narzędzia roboczego – maszyny, która by przetrwać określone obciążenie musi być na bieżąco serwisowana z wykorzystaniem możliwie najlepszych komponentów.
◼Organizm sportowca profesjonalnego w tym zakresie przypomina pojazd wyścigowy (np. bolid formuły), który odwdzięcza się należytymi parametrami tylko dzięki określonemu reżimowi jakościowemu i należytej dbałości i nieustannej konserwacji.
Tak też sportowcy traktują swoje organizmy – jako narzędzia.
◼Wielogodzinne treningi, kosztowne zabiegi regeneracyjne, kontuzjogenność niektórych dyscyplin w ocenie Wnioskodawcy nie mają nic wspólnego z celami osobistymi Wnioskodawcy, rekreacją, reprezentacją, czy dbaniem o ogólne samopoczucie.”
Link do interpretacji podatkowej: https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/492662
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.